SUMMONS AND COMPLAINT FOR APPORTIONMENT AS SERVED CGS SEC 52-102b as to Cutlite Penta s.r.l. May 24, 2018 (2024)

 
Preview
 i £ Deeket No.: HHD-CV17-6084684-SNOTICE(recommended by the Fourteenth Session ofHague Conference of October, 1980)identité et adresse du destinataireidentity and address of the addressee CUTLITE PENTA S.R.L.Via Baldanzese 17Calenzano, Firenze 50041ITALY TRES IMPORTANTLE DOCUMENT CILJOINT EST DE NATURE JURIDIQUE ET PEUT AFFECTER VOS DROITS ET OBLIGATIONS. LES "ELEMENTSESSENTIELS DE L'ACTE" VOUS DONNENT QUELQUES INFORMATIONS SUR SA NATURE ET SON OBJET. IL EST TOUTEFOISINDISPENSABLE DE LIRE ATTENTIVEMENT LE TEXTE MEME DU DOCUMENT. IL PEUT ETRE NECESSAIRE DE DEMANDERUN AVIS JURIDIQUE.‘SI VOS RESSOURCES SONT INSUFFISANTES, RENSBIGNEZ-VOUS SUR LA POSSIBILITE DOBTENIR L'ASSISTANCE JUDICIAIREET LA CONSULTATION JURIDIQUE SOIT DANS VOTRE PAYS SOIT DANS LE PAYS DORIGINE DU DOCUMENT.LES DEMANDES DE RENSEIGNEMENTS SUR LES POSSIBILITES DOBTENIR VASSISTANCE JUDICIAIRE OU LACONSULTATION JURIDIQUE DANS LE PAYS D'ORIGINE DU DOCUMENT PEUVENT ETRE ADRESSEES :Greater Hartford Legal Aid, Inc.999 Asylum Avenue, 3 FloorHartford, Connecticut 06105USA.Tel. 1.860.541.5000IMPORTANTTHE ENCLOSED DOCUMENT IS OF A LEGAL NATURE AND MAY AFFECT YOUR RIGHTS AND OBLIGATIONS. THE“SUMMARY OF THE DOCUMENT TO BE SERVED" WILL GIVE YOU SOME INFORMATION ABOUT ITS NATURE AND PURPOSE,YOU SHOULD, HOWEVER, READ THE DOCUMENT ITSELF CAREFULLY. IT MAY BE NECESSARY TO SEEK LEGAL ADVICE.IF YOUR FINANCIAL RESOURCES ARE INSUFFICIENT YOU SHOULD SEEK INFORMATION GN THE POSSIBILITY OFOBTAINING LEGAL AID OR ADVICE EITHER IN THE COUNTRY WHERE YOU LIVE OR IN THE COUNTRY WHERE THEDOCUMENT WAS ISSUED.ENQUIRIES ABOUT THE AVAILABILITY OF LEGAL AID OR ADVICE IN THE COUNTRY WHERE THE DOCUMENT WAS ISSUED.MAY BE DIRECTED TO:Greater Hartford Legal Aid, Inc.999 Asylum Avenue, 3” FloorHartford, Connecticut 06105USA.Tel. 1.860.541.5000c i Docket No.: HHD-CV17-6084684-SSUMMARY OF THE DOCUMENT TO BE SERVEDELEMENTS ESSENTIELS DE L'ACTE Convention on the service abroad of judicial and extrajudicial documents in civil or commerciatmatters, signed at The Hague, November 15, 1965.Convention relative & ta signification et & la notification & léwanger des actes judiciatres et extrajudiciaresen matidre civile ou conmerciale, signde & La Haye, le 1S Novembre 1965.{article 5, fourth paragraph)(article 5, alinéa 4Name and address of the requesting authority: Peter L. Milano, Esq.Nom et adresse de Fautorité requdraute : MILANO & WANAT LLC471 East Main Street, Branford, Connecticut 06405, U.S.A.Tel, 1.203.315.7000Particulars of the partics*:ddentité des parties: _VCRV, LLC, PREFERRED DISPLAY, INC., ct al, PlaintifysAMERICAN AIR FILTER COMPANY, INC. doing business as AAF INTERNATIONAL, et al., DefendantsATLANTIC VENTILATING & EQUIPMENT COMPANY, INC., Apportionment Plaintiff’EL.EN. S.P.A. and CUTLITE PENTA S.R.L., Apportionment DefendantsJUDICIAL DOCUMENT**ACTE JUDICIAIRENature and purpose of the docuasent:Nature et objet de tucte: _ To,give notice to the Defendant of the commencement of a civil claim against itand to Summon il to answer or otherwise respond,Nature and purpose of the proceediags and, where appropriate, the emount in dispute:Naiure et objet de linstance, te cas échéant, te montant du litige: __A civil action has been commenced against the Defendant. Date and piace for entering appearance**:Date et liew dela companition: ° On or before the second day after the Return Date of May 29, 2018, before the Clerk of the Superior Court ofthe State of Connecticut, Judicial District of Hartford, located at: 80 Washington Street, Hartford, Connecticut, 06406, U.S.A.Court which has given judgmen:**;Juridiction quia vemtu la décision + N/A Date of judgment**:Date de ter décision : NIA ‘Time limits stated in the documient**:Indication des délais figurent dans Vacie: _ Defendant or Defendant’s Attorney must file a form called an “Appearance” with the Clerk of theCourt on or before the second day after the Retum Date of May 29, 2018, if Defendant or Defendant's Attomey do nol file a written“Appearance” form on time, @ judgment may be entered against it by default,EXTRAJUDICIAL DOCUMENT**ACTE EXTRAJUDICIAIRENature and purpose of the document:Nature et objet de Facte : N/A ‘Time limits stated in the document**:Indication des déials figurant dans Uacte : NA * trappropriste identity and ulérass of the persou interested in the transmission afte dacaament.Sila few. ident et adresse de la peesanne tneéreszée dla transmission de Vacte, -*US. Gavernmnnt Prati Oe 19M I-21 HU1S3O2+ Dale ttnoppeopeate °faye tes motos ites 3LEGAL LANGUAGE SERVICESLeawood, KS 66208 wow legallanguage.comApril 11, 20187 aprile 2018To whom it may concern:Alle persone intaressate:This is to certify that the attached translation from English into Italian is an accurate representation ofthe document received by this office. This document is designated as:Si certifica che la traduzione dall'inglese all’italiano allegata alla presente rappresenta la pedissequa copiadel documenta in lingua originale presentato presso quest'ufficio. Tale documento viene definite come:Sumnions-CivilCitazione in Giudizio ~ CivileMaria Victoria Portuguez, Manager of this company, certifies that Vincenzo Giordano, who translatedthis document, is fluent in Italian and standard North American English and qualified to translate.He/She attests to the following:Maria Victoria Portuguez, in qualité di dirigente di questa societa attesta che Vincenzo Giordano, la personache ha tradotto il presente documento, é esperto conoscitore della lingua italiana e di quella inglese del nordAmerica. A tal proposito, l’autore/autrice della traduzione dichiara:“To the best of my knowledge, the accompanying text is a true, fall and accurate translation of thespecified document.”“Secondo coscienza e diligenza, il testo qui allegato rappresenta la traduzione completa, veritiera ed accuraiadel documento specificato,”Signature of Maria Victoria PortuguezFirma di Maria Victoria PoriuguezSubscribed and sworn to before me this April 11, 2018.Per autentica della firma apposta davanti a ime il 1] aprile 2018. Nancy Andrade Ox Nog WeNotary PubliegS we sane boty, Notaie pubblico per to stato del KansasQualified in Bho! by % per il distretio della contea di JohnsonCommissio: pigs dpb dd, z Seadenza mandato: 11 luglio 202) Sincerely,In fede,areVictor J. Hertz EOF EESPresident/PresidenteA Division of ALS Internaifonat, inc. Telephone (913) 341-31678014 State Line Road Toll Free (800) 755-5775Suite 110 Telefax (913) 341-3168CITAZIONE IN GYUDIZIO - CIVILESD-CV-1 Rev. 4-16Para. 51-346, 51-347, 51-389, $1-350, 32-452,$2-48, 52-259, P.B, dal pam, 3-1 al 3-21, 8-1,10-13 del C.G.S,Perie istruzioni cousultare Pattra facchata inferiore a $2,500.STATO DEL CONNECTICUTCORTE SUPERIOREse Pimporto, Minteressc legate o la proprietd in questione, escluso interessi e spese, &C1 “X" se Pimporto, linteresse legale o la proprietd in questione, esoluso interessi e spese, édi almeno $2,500.Bl “X" se si rivendica alira soddisfazione oltre o invece di denaro o risarcimento danni.|A: qualsiasi funzionario autorizzato; PER AUTORITA DELLO STATO DEL CONNECTICUT, vi si ordina di notificare legalmente ¢ debitamente questa citazione ingiudizio e Hallegata domanda giudiziale, ladirizzo del canceiliere dove si depositanc ordinanze c altri documenti (Nuntero, vin. citth ¢ CAP) N.so telefonice de! canceilion: Data di restituzione (Deve essere ta giovedi}(Pare, 54-346, 51-350 del CGS) (con prefisso) 29 Burggio ‘202880 Washington Street, Hartford, Connecticut 06106 (860 ) 756.2020 Gino Mose ‘AnoCimascrizione gindiziale Do Numero GA: A (Citta in cit é restiuibile Uordinanza) (Para. 51-346, 51-349 del CGS.) Codice del tipo di caso (Ved. elence a pag. 2)O Sessione abitativa Hartford Generico: T Specifico: 72 Per Pattore(i) inserire ia comparsa di:Note ¢ indirizzo deil'avvocato, dello studio legale o delt'attore se autorappresentato (Numero, via, citté e CAP) Numero giudiziario (solo per avvocatiy Milano & Wanat LLC, 471 Enst Main Street, Branford, Connecticut 06405 406611N,ro teisfonico (con prefisso) : Firma del? attore (Se autorappresentatop(203 ) 315-7000L'avvocata 0 fo studio legate che compare per Mattore o Paltore se Indirizzo e-mail per la consegna di documenti secondo la Sezione 10-13 (se courordate)auforappresentato, s'impegna ad aceettare i documenti (notifica) | Bsi ONo pmilano@mwile.uselenranicamenre in queste caso seconde ia Sezione 10-13 del Volume diPratica dei Commctiout.Numero di nttori: | YT Numem di convenuti: J [0 Moduio JD-CV-2 allegato per pani supplementatiParti Nome (Coguonse, nome, inisiale secondo nome) ¢ indirizeo di ciascana parte (Numero; Via; Casetta poxtale; Citta; Stato; CAP; Paese, se nait gli USA)Primo attore Nome: Attrice per la ripartizione, Atlantic Ventilating & Equipment Company, Inc. POEIndirizzo: 125 Sebethe Drive, Cromwell, Connecticut 96416Altore Nome; P02supplementare | Indirizzo:Primo Nome: ‘Convenuta per fa ripartizione, ELE. S.ip.Ay D-O1convennlo Indirizzo:' Via Baldanzese 17, Calenzano, Firenze, Htalia $0041Conveunto Nome: , Convenuta per la ripartizione, Cuflite Penta s.r, DAZsupplementare Indirizzo;, Via Baldanzese 17, Calenzano, Firenze, Italia 50041Convenuto Nome: B03sepplementare Indirizzo:Convenuto Nome: Ddsupplementare __| Indirizzo: Avviso a ciascun convenutoI. SIETE STATO CITATO. Questo documento & una citazione in giudizio in una causa legate. La domanda giudiziale allegata a questi documenti afferma terivendicazioni che ciascun attore presenta contro di voi in questa causa legale,“2, — Perricevere Ja notifica di altri procedimenti, voi o if vostro avvocsto dovete depositare un module chiamato "Comparsa” presso il cancelliere detta sopra sominata Cone presso i'indirizzo della medesima entra il secondo giomo dalla data di restituzione sopra indicata. La data di restituzione non é una data diudienza. Non dovete presentarvi in Corte alla data di cestituzione a meno che non riceviate un avviso scparato che vi ordina di farlo. +3. Se-voio il vostro avvacato non depositate tempestivamente un madulo di “Comparsa” scritto, potrebbe emettersi una sentenza in contumacia contro di voi. 1modulo di "Comparsa” si pud ottenere alf'inditizzo della Corte sopma indicato 0 su wiv judd. ct.gov sotto "Moduli giudiziari”,» 4. Se ritenete che la vostra assicurazione passa coprire la rivendicazione presentata contro di vol in questa causa legale, dovete contattare immediatamente ilvostro agente assicurativo, Alire azioni intraprendibifi sono descritte net Volume di Pratica del Connecticut reperibile presso la biblioteca giudiziaria deliaCorte Superiore 0 online su wasw.jud.ct.gav sotto “Norme giudiziari5, Per eventual informazioni sulla citazione in giudizio e domanda giudiziale, rivo'getevi subito ad un avvocato. Al cancelliere non & consentito di dare consigli ~su question’ fegali,Firmato (Firmare e apporre wna "X" uell'apposita caseita) — B& Sovrintendente della Cone Superiore | Nome della persona che fina a sinistra Data delta firma{Firma} Bi Canceltiere assistente Peter L. Milano 2 aprile 2018Se questa citaztone in giudizio & firmata da un cancellicre: Soto per uso detia Cortea. La firma ¢ stata apposta in modo che ail’attore(i) now sard negato accesso ai tribunal, ‘Data di depositob. Evesponsabilita del!’attore(j) cumrsi che la notifica sia eseguita con Je modafitd stabilite dalla legge.¢. Al cancettiere non & consentilo dare alcun consiglio legale in relazione a qualsiasi causa legate.d. Hcancelliere che firma questa cltnzione in giudizio a richiesta dell'attore{i) non ¢ responsabite in alcun modo per eventualierrori od ontissioni nella citazione in giudizio, nelle affermazioni contenute neila domanda giudiziale o nella notifiea dellacitazione in giudizio o domanda giudiziale.Certifico di aver Ietta ¢ Firmato (Atiore autorappresentato) Data ‘Numero def registro di vuolecapito quanto precede: Stampa modulo (Pagina | di 2) Reimposta moduloIstruzioni2 Danitorafae o srivare a stampatelo in modo feggibie, mare ix ciacione in gio.aNPreparare 0 fotocepiare una citazione in giudizio per clascun convenuta, Allegare ta citazione in giudisto originale alla domanda giudiziate originale ¢ allegare una copia della citazione a ciascuna copia della domanda giudiziale.Poi, tn caso di piit di 2 attovi o pitt di 4 convemui preparare il modulo JD-C¥-2 ¢ allegario all’originate e a tutte te copie della domanda giudiziale.4, Dopo Wesecuzione della notifica da parte di wn funsionario competente, depositare gli originali ¢ la relata di notifica presso la cancelleria.5. Non usare questo madulo per le seguenti azioni:(a) Questioni familiari (per esempic divorzio, mantenimento figtl. @ Procedimenti relativi ad arbitrataeustodta, paternité e dirint di visita) 2) Qualsiasi azione o procedimento per ottenwre sequestri,(6) Aztoni relative al pracesso sommaria pignoramenti presso terzi o recuperi contro cauzionetc) Richieste di cambio di nome (i) Procedimenti di ammissione e detenzione( Omologazione di appeltt () Azioni applicative del Codice Alloggi(e) Appelli amministrativiAVVISO ADA11 ramo giudiziario dello Stato del Connecticut si attiene alla legge Americans withDisabilities Act (ADA). Se occorre una ragionevole sistemazione in conformitalPADA, contattere un cancelliere o uno dei punti di contatto ADA elencati suww jud.ct. gowADA.Codici del tipo di casoDeserizione | Codict Descrizione specifica Descrizione | Codict Descrizione specificagenerica | Generici/ generica | Generici/Specitict SpecificiContratti | COO i - Tutto it resto Proprieth POO Pignoramentoc10 Costruzioni - Statali ¢ focali PIO Ripartizione20 Polizze assiourative P20 Azione negatoria/Svincolo di pegno ¢ ipoteca30 Prestazione specifica P30 Confisca di beniC40 Riscossioni P90 Tutto il restoC0 Tutto if restoDominio £00 Condanna di strada statale Hleciti Tz ‘Sede difettosa Privata - Neve o ghiaecioeminente | E10 Condanna di ristrutturazione (diversida | 703 Sede difettosa - Privat - Altro£20 Altri enti statali o municipalt quelli Tit Sede difettosa - Publica - Neve o ghiaccioE30 Utenze pubbliche e societa di trasporto det gas associatia =| T12 Sede difettosa - Publica - AltroE90 Tutto i resto veleoli} T20 Responsabilita oggettiva - Diversa da quellaVarie M00 ingiunzione associata a veicoliM10 Amiinistrazione conirollata 728 Negligenza professionale - MedicaM20 Mandamus 729 Negligenza professionale - LegaleM30 Habeas Corpus (estradizione, rilascio da istituto 730 ‘Negligenza professionale - Tunto il restopenale) T40 Aggressione e percosseM40 “Arbitrato T50 DiffamazioneM50 Sentenza dichinrativa T6 Animali - CaniM63 Etica associata ad albo professionale T69 Animali - AltraM66 Applicazione di compenso da disoccupazione - T7 Faiso arrestoDipart. det lavoro mH Danni da incendioM68 Etica associata ad aibo professionate - Stato T90 Tutto il restoinattivo Iecitt VOI Veicoll a motore* - Conducente JoM10 Ordinanza municipale e applicazione di associati a passeggera(i) contro conducente(i)tegolamento veicol vod Veicoli a motore* - Pedone contro conducenteM80 Sentenze civili straniere - Para, 52-604 C.GS, ¢ vos Veicoti a motore® - Solo danni a propricté. $0a-300.G.8, vag Veicoli a motore* - Respansabilita opgettivaMaz ‘Trasferimento di controverste di modesta entith compreso geranaiaal ruoto ordinario vag Veicoli s motore* - Tutt gli aliiM34 ‘Ondine protettivo straniera vi10 ImbarcezioniM90 Tutto it resto v20 AcromobiltAlloggio HIO Alloggio - Restituzione di deposito cauzionale v0 FerrovieHi2 Alloggio- Affitto efo danni vao MowslitteH40 Alloggio - Ingiunzione/Audita guerela v90 Tutto il restoHO Alloggto~ Appelio amministrativa * veicoli a motore comprendano automobili,Heo Alloggio- Esccuzione a livello municipale autocarni, motouicli ¢ motoscooter.H90 Alloggio - Tutto il resto ‘Testament, | Wi0 Redazione di testamenti e trustpatrimoni | W90 Tutlo if restoereditari e| frust ID-CV-1 Rev, 4-16 (Retro/Pagina 2)(Pagina 2 di2)Reimposta moduto.JD-CV- Rev, 4-16SSS 8 She Set, 51-048, sta, sass, SUPERIOR COURT3, S229, P.B. 99 3-1 through 3-21, Bt, www. jud.cti.govSee other side for Instructions.oa “X" If amount, tegal interest or property in demand, not including interes andamount egal interest jn demand, not including interest and“X" if amount, int ‘oF propel land, not including interest an0 costs is abo more. Property[] "X° if claiming other relief in addition to or in lieu of money of damages.‘TO: Any proper officer; BY AUTHORITY OF THE STATE OF CONNECTICUT, you are hereby commanded to make due and legal service ofthis Summons and altached Complaint.SUMMONS - CIVIL | STATE OF CONNECTICUT & “Address of courl der where wil on3 other papers shali be Med (Nuniber, sireet, lown and zip cods) | Telephone number of dark Return Date {Must be « Tuesday)(C.G.S, $5 51-346, 51-350) (win aree code}80 Washington Street, Haitford, Connecticut 06106 (880 ) 756-2020 So 29 2 0t81X] Judicial District oO GA At (Town in which wri is returnable) (CGS. §§ 51-346, 57-349) ‘Case type code. (See hl on page 3 =Housing Session Number: Hartford Major: 1 Minor 741For the Plaintiff(s) please enter the appearance of;Name: of atiomey, law firm oF ‘sclfeepresented (Number, streel, town and zip cade) ‘Juris number i> be entered by ettomey onlyMilano & Wanat LLC, 471 East Main Street, Branford, Connecticut 05405 406614"Telephione sumber (uh wrea code} Sipnalcie of Pinte (it sek rapresented)(203) 348-7000 . “The ailomey or faw frm appearing for the plaint, or He plainGi it Email eddies tar delivery of papers under Secon T1S fi agreed fp‘selfrepresented, agrees to atcept piapers (service) atactonicatlyin [X] Yes [_] No | pmilano@mwile.usthis case under Section 10-13 of the Connecticut Praciice Book, Number of Plaintitiss 4 Number of Defendants: 4 | ( Form J0-CV-2 attached for additional partiesParties: Namo (Lest, First, Middie tnitie) and Addrass of Each party (Number; Street; P.O. Box; Town; State; Zip; Country, if not USA}First Hama: Apportionment Plaintiff, Adantic Ventilating & Equipment Company, inc, POTPlaintiff |Address: 495 Sebethe Drive, Cromwell, Connecticut 06416‘Additional | Neme: P02Plaintiff | Address:First Name: Apportionment Defendant, ELEn. S.pAy BtDefendant | Addross: Via'Baldanzese 17, Calenzano, Firenze, Italy 50044Additional | Name: Apportionment Defendant, Cutlite Penta s.rJ. D-02Defendant | Address: via'Batdanzese 17, Calonzano, Firenze, ttaly 50041‘Additionat — | Nemo: b-03Dafendant | Address:‘Additional — j Nemo: Boa}Defendant | Addross: Notice te Each Defendant1, YOU ARE BEING SUED. This ‘paper is a Summons in a lawsuit. The complaint allached to these papers states the claims that each plaintiff is makingagainst you in this tawsuit.2. To be nolified of further proceedings, you or your atiomey must file a form called an "Appearance" with the clerk of the above-named Court al the aboveCourt address on or before tHe second day atter the above Return Date. The Relurn Date is not a hearing date, You do nal have fo come fo courl on theRelum Date unless you recelve a separate notice telling you to come to court.3, Ifyou or your altorney do not file a written "Appearance" form on lime, a judgment may be entered against you by default. The "Appearance" form may beobtained at the Courl addres above or at wirwjuct.ct.gov under “Court Forms,"4, Ifyou believe that you have insurance that may cover the claim that is being made against yous In this lawsull, you should immediately contact yourinsurence representative. Other action you may have to take Is described in the Connecticut Practice Book which may be found in a superior court tawlibrary of on-fine at waww.jud.stgav under “Court Rules.”5. Hyou have questions about the Summons and Complaint, you should talk to en elforney quickly. The Clork of Court Is not allowed to give advice on legal questions.Bigned (Sign and x proper bony Tic] Siiiinnisianer at ia Naine of Paved Signing at Lan Bate signed3 = ‘Sus ‘CountBeer Mave’ [Lasttont clone Peter L. Milano Aprll 2, 2018H this Summons is signed by a Clerk: For Court Use OniyFile Dale‘2. The signing has been done $0 that the Plaintltf(s) wall not be denied access fo the courts.b. flis the responsibilty of the Piaintilf(s) to see (hat service is made in the manner provided by law., The Clerk fs not permitted fo give any legal advice in connection with any lawsuit,d, The Clerk signing this Summons at the requesl of (he Plaintiffs) is nol responsible in any way for any errors or omissionsin the Summons, any allegations contained In the Compiainl, of the service of the Summons or Complaint,:Teertify Thave read and | Soned (Sei Represented Prauiap tate ‘Bocket Numberunderstand the above: | *PatFom | (age T 912) Resetroimninstructions:1. Type or print legibly; sign summons.2. Prepare or pholocopy @ summons for each defendant.3. Alfach the original summons to the original complaint, and attach a copy of the summons to each copy of the complaint. Also, if there aremore than 2 plaintiffs or more than 4 defendants prepare form JD-CV-2 and attach It to the orlginal and all copies of the complaint4. After service has been made by a proper officer, file original papers and officer's retum with the clerk of court.5. Do not use this form for the following actions:(a) Family matters (for example divorce, child support,custedy, patemity, and visitation matters)(D Proceedings pertaining to arbitration{g) Any wctions or proceedings in which an allachment, {b} Summary Process acilans gamishment or replevy is sought(¢) Applications for change of name {h} Entry and Detsiner proceedings(Q Probate appeals * (® Housing Code Enforcement actions(e) Administrative appealsADA NOTICEThe Judicial Branch of the State of Connecticut complies with the Americans wilhDisabilities Act (ADA). if you need a reasonable accommodation In accordance withthe ADA, contact a court clerk or an ADA contact person listed at wavw,fud.ct. gow/ADA.Case Type CodesWelor Description ied Minor Description Major Description ison ‘Minor DescriptionContracts, coo | Constuction - all other Property P00 | Foreclosure610 | Construction - State and Local P10 | Partition20 | insurance Policy P20 _ | Quiet TiteMDIscharge of Morigage of LienC30 | Specie Petormance P30 | Asset ForfatiureGap | Collections Pao | Atoter80 | AvotherTorts (Other than} Tz | Defecive Premises - Private - Snow or keeEminent Domain | £00 | State Highway Condemnation Vehicular) 703 | Detective Premises - Private - Other£40 | Redevefopment Condemnation 41 | Defective Premises - Publie - Snow ar iceE20 | Other State or Municipal Agencies Ti2 | Detective Premises - Pubic - OtherE30. | Public Uulives & Gas Transeission Campanies 720 | Products Habilty - Other than Vebfeuiar#90 | Atother 128 | Malpractice - Mecicat129 | Malpractice - LegalMiscellaneous: M00 | Injunction ‘T30 | Molpractice - All otherM10 | Recelvership T40 | Assautt and BatteryM20 | Mandamus 50 | Defamation‘M30 | Habeas Corpus (extraditlen, celease from Penat T8t | Anunals -Doginstttion) Teo | Antnats- Other$40. | Aibtraon 770 | False Arestq eazy Sudgrrent TT | Fire Damage63 | Bx Diseiping 80 | Alother(466. | Department of Labor Unemployment GompensalionMeo oh Diecpine -Iacive Status Vehicular Torts | vot Motor bis Diver andor Faseengegs) v8.M470 | Municipal Ordinance and Regulation Enforcement vad | Motor Vehicles" - Pedestiian vs. DriverM20 | Foreign Chil dudgments CGS. 626048668, v.05 | Motor Vehicles" - Property Oamage only¥06 | Motor Vehicie* - Products Ltabiliy tnetuding Warr4483] Small Clalms Transfer to Regular Docket vos | Motor Vehicles other " nlyWee | Fixeign Protective Onder vie | goat1490 | ARotberv20 | AtrpionesHousing 4D [Housing - Rotum of Security Deposit v30 | Rattroads12 | Mbusing - Rent andlor Damages v40 | SnowmabiiesH40_ | Housing ~ Auclta Querelatnjunction v90 | All other60 | Housing - Administratve Appeat ‘Motor Vehicles Include cars, trucks, motorcycles,Hep | Housing - Munkeipal Enforcement ‘and moter scooters.H90 | Housing - Au Other: Wills, Estates W140 | Consirucilon of Wiis and Trustsand Trusts wso | Ailother‘JD-CV Rev. 4-16 (BackPage 2(BHBTESAT] (Page 202)EGAL LANGUAGE SERVICESA Division of ALS International, inc, Telephone (913) 341-31678014 State Line Road Toll Free = (806) 755-5775Suite 170 Telefax (913) 341-3168Leawood, KS 68208 vaww.jegatlanguage.com April 11, 20181] aprile 2018To whom it may concern:Alle persone interessate:This is to certify that the attached translation from English into Italian is an accurate representation ofthe document received by this office. This document is designated as:Si certifica che la traduzione dall’inglese all italiano allegata alla presente rappresenta la pedissequa copiadel documento in lingua originale presentato presso quest'ufficio. Tale documento viene definito came:Apportionment ComplaintDomanda Giudiziale di RipartizioneMaria Victoria Portugnez, Manager of this company, certifies that Vincenzo Giordano, who translatedthis document, is fluent in Italian and standard North American English and qualified to translate,He/She attests to the following:Maria Victoria Portuguez, in qualité di dirigente di questa societa attesta che Vincenzo Giordano, la personache ha tradotto il presente documento, é esperio conoscitore della lingua italiana e di quella inglese del nordAmerica, A tal proposite, Uautore/autrice della traduzione dichiava: “Yo the best of my knowledge, the accompanying text is a true, full and accurate translation of thespecified document.”“Secondo coscienzi e diligenza, il testo qui allegato rappresenta la traduzione completa, veritiera ed accuratadei documento specificato.”"eESignature of Maria Victoria PortuguezFirma di Maria Victoria PortuguezSubscribed and sworn to before me this April 11, 2018.Per autentica della firma apposta davanti a me il 1} aprite 2038. Nancy A . N AND Ry “ Naney AndradeNotary Publi x “atari ‘ Notaio pubblico per lo stato del Kansas:Qualified in Bhngon ‘ounty per il distretto della contea di JohnsonCommission Expires Jedpitaa2t Scadenza mandato: {1 luglio 2024t EXPIRES 7-41-2021 Sincerely, %%,%%In fede,oO eVictor J. Hertz “innaPresident/PresidenteRUOLO N. HHD-CV17-6084684-S : CORTE SUPERIOREVCRV, LLC, PREFERRED DISPLAY, INC., : CIRCOSCRIZIONEHARTFORD FIRE INSURANCE COMPANY, . GIUDIZIALE DI HARTFORDSURROGATA DI PREFERRED DISPLAY, INC., :GREAT AMERICAN INSURANCE COMPANY OF : AD HARTFORDNEW YORK, SURROGATA DI PREFERRED ;DISPLAY, INC. E SENECA INSURANCE COMPANY, :INC., SURROGATA DI VCRV, LLC ;controAMERICAN AIR FILTER COMPANY, INC.OPERANTE COME AAF INTERNATIONAL; EATLANTIC VENTILATING & EQUIPMENT : 2 APRILE 2018COMPANY, INC. :DOMANDA GIUDIZIALE DI RIPARTIZIONECAPO PRIMO (Riguardo a BLEn. 8.p.A.)I L/attrice per la ripartizione, Atlantic Ventilating & Equipment Company, Inc. (AtlanticVentilating"), & una convenuta nella materia del contendere sopra identificata.2. Nella domanda giudiziale revisionata (2a volta) integrata nel presente come Allegato A,le attrici, VCRV, LLC, et al. sostengono, inter alia, di aver sostenuto danni alla propriet personale eattrezzatura per uso aziendale, con sede a 32 East Roaring Brook Plaza, East Glastonbury, Connecticut (diqui in poi "la Sede") oltre alla perdita d’uso delle predette a causa della negligenza della convenuta,Atlantic Ventilating.3. AlPepoca dei fatti in questione, la convenuta per Ja ripartizione, ELEn. S.p.A., (di qui inpoi “El. En.") era una societa italiana con sede e strutture ubicate a Via Baldanzese 17, Calenzano,Firenze, Italia 50041.4. Nella loro domanda giudiziale, fe attrici sostengono che 11 novembre 2015, sisviluppava ue incendio allorquando il rivestimento cartaceo di una lamina poliacrilica tagliata da unamacchina laser da taglio prendeva fuoco diffondendosi rapidamente attraverso il sistema di ventilazionedeli’aria,5. Nella loro domanda giudiziale, le attrici sostengono che Atlantic Ventilating si rendevanegligente e causava loro danni come indicato nel paragrafo 113 del capo sedicesimo, nel paragrafo 119del capo diciassettesimo, nel paragrafo 123 del capo diciottesimo, nel paragrafo 127 del capodiciannovesimo. enel paragrafo 131 del capo ventesimo. (Allegato A.)6. Atlantic Ventilating nega espressamente di essersi resa negligente in qualsiasi modo ¢inoltre nega qualsiasi altra responsabilité riguardo l'incidente.7. La macchina laser da taglio indicata nella domanda giudiziale revisionata, integrata alpresente come Allegato A, era stata progettata, fabbricata ¢ fornita dalla El.En. ¢ venduta alla convenutaper la ripartizione PEMCO Manufacturing, Inc.8. Nella misura in cui l’attrice sostiene di aver subito danni a causa della negligenza diAtlantic Ventilating, il che & stato espressamente negato, El.En. S.p.A. é responsabile per una quotaproporzionale di dletti danni come previsto dal para. 52-572h degli Statuti Generali a seguito della suanegligenza e noncuranza, in quanto Ja convenuta per fa ripartizione:a consentiva l’esistenza del pericola ¢ rischio d’incendio presso la sede;b. ometteva di awvertire, istruire, comunicare o altrimenti informare Preferred Display, Inc.,PEMCO Manufacturing, Inc. e/o altri utenti finali della macchina laser da taglio deipericoli d’incendio associati alla macchina ¢ relativi accessori;c. ometteva di istruire o indicare a Preferred Display, Inc., PEMCO Manufacturing, Inc. ¢/oaltri utenti finali della macchina laser da taglio le precauzioni di sicurezza necessarie daprendere per l’uso corretto della macchina ¢ relativi accessori;9.ometteva di istruire o indicare a Preferred Display, Inc., PEMCO Manufacturing, Inc. e/oaltri utenti finali della macchina laser da taglio come riconoscere e evitare pericolid’incendio e/o per la sicurezza associati alla macchina ¢ relativi accessori;ometteva di istruire o indicare a Preferred Display, Inc., PEMCO Manufacturing, Inc, e/oaltri utenti finali della macchina laser da taglio come mantenere, pulire e/o riparare lamacchina e relativi accessori;ometteva di fornire raccomandazioni o istruzioni a Preferred Display, Inc,, PEMCOManufacturing, Inc. e/o altri utenti finali della macchina laser da taglio su come ventilareja macchina e relativi accessori;ometteva di proteggere la macchina laser da taglio ¢ relativi accessori dal rischiod?incendio e/o dai pericoli per la sicurezza;ometteva di ispezionare la macchina laser da taglio e relativi accessori per i pericolidincendio e/a per la sicurezza;sapeva o avrebbe dovuto sapere che la mancata protezione o ispezione della macchinalaser da taglio e relativi accessori creavano un pericolo ¢ un rischio d’incendio per lasede;sapeva o avrebbe dovuto sapere che la mancata avvertenza, educazione, comunicazione,istruzione o indicazione agli utenti fixali della macchina laser da taglio e relativiaccessori di pericoli d’incendio e/o per la sicurezza, precauzioni di sicurezza, usocorretto, manutenzione, pulizia, riparazioni ¢/o ventilazione creava pericolo e il rischiod’incendio per la sede; €consentiva a Preferred Display, Inc., PEMCO Manufacturing, Inc. e/o ad altri utenti finaliFuso della macchina laser da taglio e relativi accessori anche se sapeva, a avrehbe dovutosapere, che essa presentava un pericolo e un rischio per la sede.A seguito di quanto appena affermato, ELEn. S.p.A. é legalmente responsabile per unaquota proporzionale di detti danni come previsto dal para. 52-572h degli Statuti Generali, oltre che per lasua negligenza e noncuranza.10. Nella misura in cui le attrici riportavano perdite o danni a causa della negligenza diqualsiasi parte, la negligenza di El.En. S.p.A. deve essere ripartita come previsto dai para. 52-572h e 52-102b, et seg. degli Statuti Generali.CAPO SECONDO (Riguardo a Cutlite Penta s.r1.)I L’attrice per la ripartizione, Atlantic Ventilating & Equipment Company, Inc. ("AtlanticVentilating"), é una convenuta nella materia del contendere sopra identificata.2. Nella domanda giudiziale revistonata (2a volta) integrata al presente come Allegato A, leattrici, VCRV, LLC, ef al. sostengono, inter alia, di aver sostenuto danni alla proprieta personale eattrezzatura per uso aziendale, con sede a 32 East Roaring Brook Plaza, East Glastonbury, Connecticut (diqui in poi "la Sede") oltre alla perdita d’uso deli¢ predette a causa della negligenza della convenuta,Atlantic Ventilating,3. Allepoca dei fatti in questione, la convenuta per la ripartizione, Cutlite Penta s.r1. (di quiin poi “Cuilite") era una societa italiana con sede ¢ strutture ubicate a Via Baldanzese 17, Calenzano,Firenze, Italia 50041.4, Nella loro domanda giudiziale, le attrici sostengono che 1’11 novembre 2015, sisviluppava un incendio allorquando if rivestimento cartaceo di una lamina poliacrilica tagliata da unamacchina laser da taglio prendeva fuoco diffondendosi rapidamente attraverso il sistema di ventilazionedellaria.5. Nella loro domanda giudiziale, le attrici sostengono che Atlantic Ventilating si rendevanegligente e causava loro danni come indicato nel paragrafo 113 del capo sedicesimo, nel paragrafo 119del capo diciassettesimo, nel paragrafo 123 del capo diciottesimo, nel paragrafo 127 del capodiciannovesimo e nel paragrafo 131 del capo ventesimo. (Allegato A.)6. Atlantic Ventilating nega espressamente di essersi resa negligente in qualsiasi modo ejnoltre nega qualsiasi altra responsabilita riguardo l’incidente.7. La macchina laser da taglio indicata nella domanda giudiziale revisionata, integrata alpresente come Allegato A, era stata progettata, fabbricata e fornita dalla Cutlite e venduta alla convenutaper ja ripartizione PEMCO Manufacturing, Inc.8. Nella misura in cui l'attrice sostiene di aver subito danni a causa della negligenza diAtlantic Ventilating, il che € stato espressamente negato, Cutlite ¢ responsabile per una quotaproporzionale di detti danni come previsto dal para. 52-572h degli Statuti Generali a seguito della suanegligenza e noncuranza, in quanto Ja convenuta per la ripartizione:a consentiva |’esistenza del pericolo ¢ rischio d’incendio presso la sede;b. ometteva di awvertire, istruire, comunicare 0 altrimenti informare Preferred Display, Inc.,PEMCO Manufacturing, Inc. ¢/o altri utenti finali della macchina laser da taglio deipericoli d’incendio associati alla macchina e relativi accessor;G ometteva di istruire o indicare a Preferred Display, Inc., PEMCO Manufacturing, Inc. e/oaltri utenti finali della macchina laser da taglio le precauzioni di sicurezza necessarie daprendere per l’uso corretto della macchina e relativi accessori;da ometteva di istruire o indicare a Preferred Display, Inc., PEMCO Manufacturing, Inc. e/oaltri utenti finali della macchina laser da taglio come riconoscere ¢ evitare pericolid’incendio e/o per la sicurezza associat alla macchina e relativi accessori;e. ometteva di istruire o indicare a Preferred Display, Inc., PEMCO Manufacturing, Inc. e/oaltri utenti finali della macchina laser da taglio come mantener, pulire e/o riparare lamacchina e relativi accessori;i ometteva di fornire raccomandazioni 0 istruzioni a Preferred Display, Inc., PEMCOManufacturing, Inc. e/o altri utenti finali della macchina laser da taglio su come ventilarela macchina e¢ relativi accessori;9.omeiteva di proteggere la macchina laser da taglio ¢ relativi accessori dal rischiod’incendio e/o dai pericoli per Ja sicurezza;ometteva di ispezionare la macchina laser da taglio e relativi accessori per i pericolid’incendio e/o per la sicurezza;sapeva 0 avrebbe dovuto sapere che la mancata protezione o ispezione della macchinalaser da taglio e relativi accessori creavano un pericolo ¢ rischio d’incendio per la sede;sapeva 0 avrebbe dovuto sapere che la mancata avvertenza, educazione, comunicazione,istruzione o indicazione agli utenti finali della macchina laser da taglio ¢ relativiaccessori di pericoli d’incendio e/o per la sicurezza, precauzioni di sicurezza, usocorretto, manutenzione, pulizia, riparazioni e/o ventilazione creava pericolo e il rischio.d’incendio per la sede; ¢consentiva a Preferred Display, Inc., PEMCO Manufacturing, Inc. e/o ad altri utenti finali}'uso della macchina laser da taglio e relativi accessori anche se sapeva, o avrebbe dovutosapere, che essa presentava un pericolo ¢ un rischio per la sede.A seguito di quanto appena affermato, Cutlite é legalmente responsabile per una quotaproporzionaie di detti danni come previsto dal para. 52-572h degli Statuti Generali, oltre che per la suanegligenza e noncuranza.10.Nella misura in cui le attrici riportavano perdite o danni a causa della negligenza diqualsiasi parte, 1a negligenza di Cutlite deve essere ripartita come previsto dai para. 52-572h e 52-102b, etseg. degli Statuti Generali.PERTANTO, la convenuta/attrice per Ja ripartizione, Atlantic Ventilating, chiede quanto segue:1,una determinazione della percentuale di negligenza che causava nocumento, danni e/operdite direttamente alle attrici in rapporto percentuale che sia attribuibile alle azioni oomissioni delle convenute per Ja ripartizione, El-En. S.p.A. ¢ Cutlite Penta s.r;una determinazione deila quota proporzionale di danni per i quali tutte le parti sonoresponsabili, se del caso; ¢quant’altra soddisfazione di diritto o equity che la Corte ritenga appropriato.LA CONVENUTA,ATLANTIC VENTILATING& EQUIPMENT COMPANY, INC.RAPPRESENTATA DAMILANO & WANAT LLCFito: [Firma}Peter L. MilanoMilano & Wanat LLC471 East Main StreetBranford, Connecticut 06405(203) 315-7000ALLEGATO ARUOLO N. X03-HHD-CV17-6084684-S x: CORTE SUPERIOREVCRY, LLC, PREFERRED DISPLAY, INC., :HARTFORD FIRE INSURANCE COMPANY, . CIRCOSCRIZIONE GIUDIZIALESURROGATA DI PREFERRED DISPLAY, INC., : DI HARTFORDGREAT AMERICAN INSURANCE COMPANY OF +NEW YORK, SURROGATA DI PREFERRED : AD HARTFORDDISPLAY, INC, E SENECA INSURANCE :COMPANY, INC., SURROGATA DI VCRY, LLCcontroAMERICAN AIR FILTER COMPANY, INC.OPERANTE COME AAF INTERNATIONAL; & :ATLANTIC VENTILATING & EQUIPMENT : 7MARZO 2018COMPANY, INC. xDOMANDA GIUDIZIALE REVISIONATA (2a VOLTA)1 L’attrice, VCRV, LLC ("VCRV") é un ente commerciale organizzato ed esistentesecondo ¢ in virth delle leggi dello Stato del Connecticut ¢ all’ epoca dei fatti in questione possedeva laproprieta ubicata a 32 East Roaring Brook Plaza, East Glastonbury, Connecticut (la "Sede").2. Lattrice, Preferred Display, Inc. (Preferred Display"), é un ente commercialeorganizzato ed esistente secondo ¢ in virti delle leggi dello Stato del New Jersey ¢ all’epoca dei fatti inquestione aveva la principale sede commerciale e svolgeva la sua attivita di produzione presso la Sede.3. L’attrice, Hartford Fire Insurance Company, surrogata di Preferred Display, Inc.("Hartford"), & un ente commerciale organizzato ed esistente secondo e in virtd delle leggi dello Stato delConnecticut con ufficio e sede commerciale ubicati a One Hartford Plaza, Hartford, Connecticut ¢autorizzata a svolgere i suoi affari ¢ ad emettere polizze assicurative nello Stato del Connecticut.17242872-vb4. Lattrice, Great American Insurance Company of New York, surrogata di PreferredDisplay, Inc. ("GAIC"), ¢ un ente commerciale organizzato ed esistente secondo e in virti: delle leggidello Stato del New York con ufficio e sede commerciale ubicati a 301 Kast 4th Street, 24th Floor,Cincinnati, Ohio e autorizzata a svolgere i suoi affari e ad emettere polizze assicurative nello Stato de!Connecticut.5. L’attrice, Seneca Insurance Company, Inc., surrogata di VCRV, LLC ("Seneca"), é unente commerciale organizzato ed esistente secondo ¢ in virti delle leggi dello Stato del New York conufficio & sede commerciale ubicati a 160 Water Street, 16th Floor, New York, New York e autorizzata asvolgere affari ed emettere polizze assicurative nello Stato del Connecticut.6. La convenuta, American Air Filter Company, Inc. operante come AAF International(AAF"), é una societa organizzata secondo le leggi dello Stato del Delaware, con principale sedecommerciale a 9920 Corporate Campus Drive, Suite 2200, Louisville, Kentucky e all’epoca dei fatti inquestione svolgeva attivita commerciale di, tra Paltro. progettazione, fabbricazione, costruzione,distribuzione, vendita, installazione, riparazione, manutenzione, pulizia e/o fomitura di attrezzature per laventilazione dell’aria, anche nello Stato del Connecticut.7 La convenuta, Atlantic Ventilating & Equipment Company, Inc. ("Atlantic Ventilating"),una societa organizzata secondo le leggi dello Stato del Connecticut, con principale sede commerciale a125 Sebethe Drive, Cromwell, Connecticut e all’ epoca dei fatti in questione svolgeva attivitacommerciale di, tra Paltro, progettazione, fabbricazione, costruzione, distribuzione, vendita, fornitura,installazione, riparazione, manutenzione e/o pulizia di attrezzature per fa ventilazione dell’aria, anchenello Stato det Connecticut.8. LI novembre 2015, nel corso dell'attivita produttiva di Preferred Display presso laSede, si sviluppava un incendio (I’ "Incendio").9 L’Incendio di sviluppava alorquando il rivestimento cartaceo di una lamina poliacrilicatagliata da una macchina laser da taglio prendeva fuoco propagandosi rapidamente attraverso il sistema diventilazione dell’aria (il “Sistema SAAF").10. A seguito deli’ Incendio, VCRV subiva gravi e ingenti danni aila Sede causati da fuoco,calore e fumo, oltre alla perdita d’uso della medesima e Preferred Display riportava gravi e ingenti dannida fuoco, calore ¢ fumo alla proprieta personale e attrezzatura per uso aziendale, oltre alla perdita d’usodella medesima, interruzione dell’attivita aziendale e spese supplementari (la "Perdita").ik AlPepoca dei fatti in questione, Seneca forniva protezione assicurativa a VCRV per laSede, compresa la perdita d’uso della medesima.12. AlPepoca dei fatti in questione, Hartford e GAIC fornivano protezione assicurativa aPreferred Display riguardo ad una determinata proprieta personale per uso aziendale nello stabilimento diproduzione presso la Sede, oltre a coperture per intenmzione dellattivita aziendale e spese supplementari.13. Come previsto dai termini e condizioni dei lore contratti assicurativi, Seneca, Hartford, eGAIC erano obbligate ad eseguire pagamenti a VCRY e/o a Preferred Display per i danni riportati aseguito della Perdita.14. A seguito dei pagamenti di Seneca, Hartford e GAIC a VCRV e/o a Preferred Display inbase alle loro rispettive polizze assicurative e in virth dei contratti assicurativi ¢ per effetto di legge,Seneca, Hartford e GAIC sono surrogate ai diritti di VCRV e Preferred Display contro le convenute,nella misura in cui i] pagamento assicurativo era stato eseguito.CAPO PRIMO: YCRYV contro AAF (Responsabiliti oggettiva)15. VCRV quivi riafferma ¢ ripete i paragrafi da uno a quattordici di questa domandagiudiziale come se questi fossero quivi riportati integralmente.16, Uf Sistema SAAF era stato progettato, fabbricato, realizzato, costruito, assemblato,distribuito, fornito, installato, riparato, mentenuto, pulito, venduto e/o altrimenti immesso nel flussocommerciale dalla convenuta, AAF e, pertanto, AAF é una venditrice del prodetto secondo il para. 52-S72mf{a) del C.G.S.17, All’epoca in cui il Sistema SAAF era stato progettato, fabbricato, realizzato, costruito,assemblato, distribuito, fornito, installato, riparato, mantemuto, pulito, venduto e/o altrimenti immesso nelflusso commerciale dalla convenuta, AAF, il Sistema SAAFP era in condizioni difettose, il che rendeva ilSistema SAAF irragionevolmente pericoloso per 1a proprietd di altri,18. La condizione izragionevolmente pericolosa e difettosa del Sistema SAAF esisteva nelmomento in cui questo lasciava il possesso della convenuta, AAF.19. All’epoca della Perdita, il Sistema SAAF non era stato sostanzialmente alterato dallacondizione in cui’si trovava nel momento in cui lasciava il possesso della convenuta, AAF.20. if Sistema SAAF non era stato abusato o alterato in alcun modo dalla condizione in cui sifrovava nel momento in cui lasciava i] possesso della convenuta, AAF.21, AAF é responsabile legalmente e di fatto verso VCRV per i danni causati dal SistemaSAAP in virth del para. 52-572m del C.G.S., ef seq., per uno o pit dei seguenti fattori:(a)@)©(a){e)@(s)il Sistema SAAF si trovava in condizioni irragionevolmente difettose ¢pericolose in quanto non era dotato di un sistema di soppressione del fucco e/orilevamento di scintille;AAF ometteva di fornire un Sistema SAAF adatto, adeguato e sicuro, con tutte lenecessarie caratteristiche di sicurezza;AAF progettava, fabbricava, costruiva, realizzava, assemblava, distribuiva,forniva e/o vendeva il Sistema AAF in una condizione che sapeva, 0 avrebbedovuto sapere, esponeva la Sede e la proprieta di altri ad un imprevedibile eirragionevole rischio di pericolo;AAF progettava, fabbricava, costruiva, realizzava e/o assemblava il SistemaSAAF in una condizione che non era commerciabile o idonea allo scope per i!quale tali prodotti sono ordinariamente e prevedibilmente usati;AAF ometteva di fomire adeguate e appropriate avvertenze e/o istruzioni per ilSistema SAAF;AAF ometteva di progettare i] Sistema SAAF in modo sicuro ¢ in modo che leprevedibili scintille non presentassero aleun rischio d’incendio e la suapropagazione;AAF ometteva di fornire appropriate ed adeguate protezioni per impedire alSistema SAAF di contribuire alla propagazione dell*incendio;(h)@&()(mn)@)AAF ometteva di fomire appropriate ed adeguate protezioni al Sistema SAAFche avrebbero rilevato prima l’Incendio;AAF ometteva di fornire appropriate e adeguate protezioni al Sistema SAAF cheavrebbero impedito la propagazione dell’ Incendio, i successivi danni e la Perdita;AAF causava 0 consentiva l’immissione nel flusso commerciale de! SistemaSAAF progettato e/o fabbricato in modo difettoso;AAF progettava, fabbricava, costruiva, realizzava, assemblava, distribuiva,forniva e/o vendeva negligentemente il Sistema SAAF;AAF violava la garanzia implicita di commerciabilité in quanto il Sistema SAAFnon era commerciabile per il suo scopo previsto;AAF ometteva di richiamare il Sistema SAAF e/o di avvertire che il SistemaSAAF poneva un rischio d’incendio; e/oAAF causava 0 consentiva il verificarsi dell’Incendio e/o della Perdita.22. Quale conseguenza diretta della responsabilita di AAF come previsto dal para. 52-572met seq. del C.G.S., si verificava la Perdita.23. Quale conseguenza della Perdita, VCRV riportava ingenti danni alla Sede, compreso laperdita d’uso della medesima.24, AAF é responsabile verso VCRV per i danni subiti a seguito dell’Incendio, nella misuranon coperta da Seneca.CAPO SECONDO: Preferred Display contro AAF (Responsabilitd oggettiva)25. Preferred Display quivi riafferma e ripete i paragrafi da uno a venti di questa domandagiudiziale come se questi fossero quivi ripetuti integralmente.26. AAF é responsabile legalmente e di fatto verso Preferred Display per i danni causati dalSistema SAAF in virtd del para. 52-572m del C.G.S., et seq., per uno o pitt dei seguenti fattori:(a) il Sistema SAAF si trovava in condizioni irragionevolmente difettose ¢pericolose in quanto non era dotato di un sistema di soppressione del fuoco e/orilevamento di scintille;) AAF ometteva di fornire un Sistema SAAF adatto, adeguato e sicuro, con tutte lenecessarie caratteristiche di sicurezza;tc) AAF progettava, fabbricava, costruiva, realizzava, assemblava, distribuiva,fomiiva e/o vendeva i} Sistema AAF in una condizione che sapeva, o avrebbedovuto sapere, esponeva fa Sede ¢ Ja proprieta di altri ad un prevedibile eirragionevole rischio di danni;(d) AAF progetiava, fabbricava, costruiva, realizzava e/o assemblava il SistemaSAAF in una condizione che non era commerciabile o idonea allo scopo per ilquale tali prodotti sono ordinariamente e prevedibilmente usati;(e) AAF ometteva di fornire adeguate ¢ appropriate avvertenze e/o istruzioni per ilSistema SAAF;©thy@oOa9ay(m)@AAF ometteva di progetiare i] Sistema SAAF in modo sicuro e in modo che leprevedibili scintille non presentassero alcun rischio d’incendio ¢ 1a suapropagazione;AAF ometteva di fornire appropriate ed adeguate protezioni per impedire alSistema SAAF di contribuire alla propagazione dell’ incendio;AAF omeiteva di fornire appropriate ¢ adeguate protezioni al Sistema SAAF cheavrebbero rilevato prima l’Incendio;AAF ometteva di fomnire appropriate e adeguate protezioni al Sistema SAAF cheavrebbero impedito la propagazione dell’Incendio, i successivi danni c la Perdita;AAF causava 0 consentiva l’immissione nel flusso commerciale del SistemaSAAF progettato e/o fabbricato in modo difettoso;AAF progettava, fabbricava, costruiva, realizzava, assemblava, distribuiva,forniva e/o vendeva il Sistema SAAF;AAF violava Ja garanzia impiicita di commerciabilita in quanto il Sistema SAAFnon era commerciabile per il suo scopo previsto;AAF ometteva di richiamare i! Sistema SAA 

Related Contentin Hartford County